編者按：

上市公司披露的信息是投資者重要的決策依據(jù)，監(jiān)管部門對(duì)信披違規(guī)“零容忍”。上交所、深交所每年度組織對(duì)上市公司信息披露工作質(zhì)量進(jìn)行綜合考評(píng)并公開發(fā)布考評(píng)結(jié)果。

新華財(cái)經(jīng)和面包財(cái)經(jīng)研究員對(duì)深圳交易所披露的上市公司2023至2024年度信息披露工作評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行了整理，本篇為創(chuàng)業(yè)板篇。

數(shù)據(jù)顯示，2023-2024年度，1327家創(chuàng)業(yè)板上市公司參與了信息披露考評(píng)。其中201家公司的信披評(píng)級(jí)為A，1011家公司信披評(píng)級(jí)為B。從行業(yè)分布來看，以中證一級(jí)行業(yè)統(tǒng)計(jì)，2023-2024年度，工業(yè)行業(yè)和信息技術(shù)行業(yè)在各類評(píng)級(jí)中占比較高。

較上一年度相比，有100家創(chuàng)業(yè)板上市公司信披考評(píng)被交易所降級(jí)，其中，普利制藥、聚光科技、蘇大維格等23家公司被降為D級(jí)。有94家創(chuàng)業(yè)板上市公司的評(píng)級(jí)上升，110家首次參與評(píng)級(jí)的上市公司中，僅科凈源信披評(píng)級(jí)為C。

201家公司評(píng)級(jí)為A，工業(yè)及信息技術(shù)行業(yè)占比較高

《上市公司自律監(jiān)管指引第11號(hào)--信息披工作評(píng)價(jià)(2023年修訂)》(以下簡(jiǎn)稱《評(píng)價(jià)指引》)顯示 ?，上市公司信息披露工作的評(píng)價(jià)結(jié)果分別為A（優(yōu)秀）、B（良好）、C（合格）、D（不合格）。

2023-2024年度，深交所對(duì)符合評(píng)級(jí)條件的1327家創(chuàng)業(yè)板上市公司進(jìn)行了評(píng)級(jí)。其中，有201家公司的信披評(píng)級(jí)為A，1011家公司信披評(píng)級(jí)為B，84家公司信披評(píng)級(jí)為C，31家公司信披評(píng)級(jí)為D。

圖1：創(chuàng)業(yè)板上市公司各類評(píng)級(jí)情況

較上年度評(píng)級(jí)相比，有1023家創(chuàng)業(yè)板上市公司的評(píng)級(jí)未發(fā)生變動(dòng)。其中有145家公司的評(píng)級(jí)維持A ，828家上市公司的評(píng)級(jí)維持B ，42家公司的評(píng)級(jí)維持C，8家上市公司的評(píng)級(jí)維持D。除此之外，有100家公司信披考評(píng)被交易所降級(jí)，94家公司評(píng)級(jí)上升，另有110家上市公司被首次納入評(píng)級(jí)。

圖2：創(chuàng)業(yè)板信批評(píng)級(jí)中各類評(píng)級(jí)行業(yè)分布情況

從行業(yè)分布來看，以中證一級(jí)行業(yè)統(tǒng)計(jì)，工業(yè)行業(yè)和信息技術(shù)行業(yè)在各類評(píng)級(jí)中占比較高。數(shù)據(jù)顯示，2023-2024年度創(chuàng)業(yè)板信息披露評(píng)級(jí)為A的上市公司中，有71家來自工業(yè)行業(yè)，49家來自信息技術(shù)行業(yè)，其次是醫(yī)藥衛(wèi)生、原材料和通信服務(wù)行業(yè)，分別有20家、18家和18家。

評(píng)級(jí)為B的創(chuàng)業(yè)板上市公司中，工業(yè)行業(yè)有376家，信息技術(shù)和可選消費(fèi)行業(yè)分別為191家和112家。

100家上市公司信披考評(píng)被交易所降級(jí)，普利制藥、蘇大維格等23家公司降為D級(jí)

深交所披露數(shù)據(jù)顯示，較上年度評(píng)級(jí)相比，有100家創(chuàng)業(yè)板上市公司評(píng)級(jí)下降。其中，有43家公司的評(píng)級(jí)由A降至B ，34家公司的評(píng)級(jí)由B降至C ，16家公司的評(píng)級(jí)由C降至D，另有6家公司的評(píng)級(jí)直接由B降至D，普利制藥的評(píng)級(jí)則由A直接降至D。

圖3：評(píng)級(jí)被降為D的創(chuàng)業(yè)板上市公司

新華財(cái)經(jīng)和面包財(cái)經(jīng)研究員梳理《評(píng)價(jià)指引》發(fā)現(xiàn)，上市公司在評(píng)價(jià)期內(nèi)存在“受到中國(guó)證監(jiān)會(huì)及其派出機(jī)構(gòu)行政處罰、信息披露存在重大問題”等8種情形之一的，其信息披露工作評(píng)價(jià)結(jié)果為“D”。

公開信息顯示，在評(píng)價(jià)期間內(nèi)，蘇大維格、普利制藥、先河環(huán)保、天瑞儀器、*ST銀江均因涉嫌信息披露違法違規(guī)，收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)《立案告知書》。

2024年4月，ST聆達(dá)因公司關(guān)聯(lián)人非經(jīng)營(yíng)性占用上市公司資金，被深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板公司管理部下發(fā)關(guān)注函，針對(duì)該違規(guī)行為大連證監(jiān)局也對(duì)公司采取責(zé)令改正監(jiān)管措施的決定，要求公司進(jìn)行整改。

94家公司評(píng)級(jí)上升，科凈源首次評(píng)級(jí)為C

2023-2024年度考評(píng)結(jié)果中，創(chuàng)業(yè)板有94家上市公司的信披考評(píng)獲交易所升級(jí)。其中，有55家上市公司的評(píng)級(jí)由B升至A，28家上市公司的評(píng)級(jí)由C升至B。

圖4：評(píng)級(jí)由D上升的創(chuàng)業(yè)板上市公司

數(shù)據(jù)顯示，奧聯(lián)電子、宜通世紀(jì)、榮科科技和雅本化學(xué)的信披評(píng)級(jí)由D升至B，杭州高新、安控科技、ST天山、星星科技、美晨科技、海倫哲和賽為智能的評(píng)級(jí)則由D升至C。

除此之外，本次考評(píng)中創(chuàng)業(yè)板有110家上市公司首次納入評(píng)級(jí)。其中三博腦科的首次信披評(píng)級(jí)為A，108家上市公司的首次評(píng)級(jí)為B。

值得注意的是，科凈源首次信披評(píng)級(jí)為C，該公司上市后業(yè)績(jī)下滑明顯。2023年?duì)I業(yè)總收入同比下降31.3%，歸母凈利潤(rùn)同比下降77.53%。2024年中報(bào)顯示，公司營(yíng)業(yè)總收入同比下降46.69%；歸母凈利潤(rùn)由盈轉(zhuǎn)虧。2024年8月，科凈源由于2023年度歸母凈利潤(rùn)同比下降超過50%，但未按規(guī)定及時(shí)披露業(yè)績(jī)預(yù)告，被深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板公司管理部下發(fā)監(jiān)管函。

【讀財(cái)報(bào)】是由新華財(cái)經(jīng)與面包財(cái)經(jīng)共同打造的一檔以上市公司財(cái)報(bào)解讀為主要內(nèi)容的欄目。新華財(cái)經(jīng)是新華社承建的國(guó)家金融信息平臺(tái)，內(nèi)容全面覆蓋全球股市、匯市和債市等金融市場(chǎng)，提供權(quán)威、專業(yè)、全面的金融信息服務(wù)