近日，主營業務為玩具制造的高樂股份公告稱，擬于義烏經濟技術開發區投資建設2GWH納米固態電池項目，投資總額約為20億元，資金來源為自有或自籌資金。

有意思的是，截止2022年三季度末，該公司貨幣資金余額僅為723萬元，總資產僅為8.27億元，與擬投入的金額差距較大。且該公司自2019年至今業績持續虧損，經營狀況不容樂觀。

本不具備巨額投資的基礎，高樂股份卻宣布20億的巨額投資，到底是準備大干一場還是別有深意？造電池的錢要從哪兒來？造玩具都“玩”不明白，跨界如此高精尖行業能成功嗎？

錢從哪來的？

高樂股份此番操作的底氣或是來自其新股東——“養豬大戶”華統集團。

就在一個半月前，高樂股份剛剛完成“易主”，公司控股股東由興昌塑膠五金廠有限公司變更為華統集團，實際控制人由楊氏家族變更為朱儉勇、朱儉軍兩兄弟。

這個華統集團的實力可不容小噓，其旗下擁有23家控股子公司，涉及飼料、養殖、肉制品、科技開發、家禽屠宰、房地產等多個業務板塊。

財報顯示，2021年實現營收88.22億元，凈利潤5235.43萬元；2022年前三季度，實現營業收入66.3億元，實現凈利潤4798萬元。

截止去年三季度末，其賬面總資產144.2億，所有者權益44.6億，所有者權益44.6億，資產負債率近三年均維持在70%附近。

其中，還包括一家A股上市公司——華統股份，是一家覆蓋“飼料-養殖-屠宰-肉制品深加工”四大環節的一體化公司，主要收入及利潤來自生豬銷售。

2022年前三季度，該公司實現營業收入25.61億元，同比增長57.17%；歸母凈利潤約為1.04億元，同比增長200.95%。

華統股份2022年出欄規劃是120-130萬頭；2023年預計250-300萬頭，可能會根據行情多賣一些仔豬。

看完其新股東的來歷，也就不難理解高樂股份為何要進行如此操作。雖然高樂股份沒錢，但“大哥”華統集團有錢呀，旗下有那么多公司，再干一個固態電池，似乎也是不差錢的事。

早在此前，高樂股份就披露了一份非公開發行股票預案，擬向華統集團非公開發行股票募資5.34億元，扣除發行費用后將用于補充流動資金。此舉將進一步鞏固華統集團對上市公司的控制權。

背靠大樹好乘涼，未來華統集團或將進一步為其注入資金或優秀資產，高樂股份也不會差錢的。

不過，需要指出的是，高樂股份主要包括玩具和互聯網教育兩大業務板塊，為國內電子電動塑膠玩具出口龍頭企業，與華統集團旗下業務也并不具備協同性。

蹭熱點or大干一場？

那么問題又來了：華統集團主業是生豬養殖，而高樂股份是一家老牌玩具制造上市公司，這兩個行業貌似都和新能源談不到一起，那這次跨界究竟是蹭熱點還在要大干一場？

實際上，豬企進軍新能源并不是一件新鮮事了。早在此前就有江西養殖大戶正邦科技擬花400億布局新能源，也是備受爭議；還有“養豬一哥”牧原股份花4500萬元入股新能源企業。

豬棚頂上裝光伏板，旁邊空地建風電機，不但能大幅提升土地利用率，還能創收。從效益上看，這確實是一門不錯的生意。

翻看資料發現，華統集團在新能源領域似乎早已有所布局。其旗下有一家華統新能源公司，原為華統飼料公司，于2012年正式更名，但目前主要還是從事新型飼料業務。

此外，華統股份也在2021年與國家電投集團浙江新能源有限公司簽訂合作協議，隨后共同成立國家電投集團義烏國華新能源有限公司，其中華統股份持股49%，負責綜合智慧能源項目的開發、建設、經營和管理。

而高樂股份也于不久前公告，公司擬以自有資金5000萬元設立全資子公司高樂新能源科技有限公司，經營范圍包含：電池制造、電池銷售、以自有資金從事投資活動、電子專用材料制造等。

巧合的是，該公司的注冊地浙江省金華市義烏市義亭鎮姑塘工業小區，這也是華統集團的注冊地。

綜合來看，雖然高樂股份與華統集團兩者間的業務均與其要布局的固態電池業務相差甚遠，但華統集團與高樂股份均是早有跨界新能源的想法，不排除華統集團從整體戰略上結合自身固有的新能源產業優勢對高樂股份進行轉型的考慮。

股民“搭車”需謹慎

不過，需要指出的是，隔行如隔山，尤其是新能源產業仍屬于知識密集型、技術密集型產業。企業跨界要面對的不僅是機遇，還有經驗、成本、技術等多方面的挑戰。

目前跨界新能源尋求新業績增長點以實現“自救”的企業并不少，但很少有能真正落地并取得成績的企業。現階段不乏一些企業跨界后反而導致經營成本加重，加速企業退出舞臺。

更何況作為一家老牌玩具制造上市公司，高樂股份近期以來近況堪憂，在競爭加劇等多重因素的影響下，公司2019年至今持續虧損。

財務數據顯示，2019年至2021年，高樂股份營業收入分別為7.12億元、5.08億元、4.4億元，歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損金額分別為3.29億元、1.91億元、1.09億元。

2022年前三季度，高樂股份實現營業收入2.57億元，同比下降24.39%；實現歸母凈利潤-5626.32萬元，同比下降41.05%。

因此，跨界企業雖好，但仍需謹慎。對投資者來說，應避免盲目跟風炒作，主要還是看公司的基本面。看其能否在這條賽道上，建立真正的競爭優勢。