5月23日，由覽富財經(jīng)網(wǎng)聯(lián)合華為數(shù)字能源、偉仕佳杰主辦的“智匯資本，創(chuàng)變無界——華為數(shù)智賦能推動資本融合新征程”在杭州成功舉辦。

在資本與研究機構(gòu)觀點分享環(huán)節(jié)，一位行業(yè)資深專家分享了對于A股市值管理現(xiàn)狀的整體看法，并提到了一個令人震驚的發(fā)現(xiàn)：

“現(xiàn)在市場上有超過5400家上市公司，有大大小小幾十家券商研究所，但是竟然是有近一半的上市公司是沒有得到任何一家券商研究所深刻覆蓋的。”

上述專家認(rèn)為，一方面可能是由于市值比較小，所以大的券商研究所沒有覆蓋；另一方面可能是由于公司本身業(yè)務(wù)亮點不夠多，所以沒有被覆蓋。此外，也有可能是上市公司自身沒有太多關(guān)注到投資者關(guān)系管理，所以這一部分缺失。

令人好奇的是，上市公司為什么需要被券商關(guān)注？一個典型的例子就是上市公司想要進(jìn)入公募基金的股票池，被券商研究所覆蓋是最起碼的前提之一。這兩千余家上市公司沒有被覆蓋，也就意味著主流的公募基金就不能去買它們。

不僅如此，投資者關(guān)系管理在決定企業(yè)的PE上面同樣能夠起到一定的作用。上市公司通過充分地與資本市場溝通，把自身亮點講出來，與完全忽視這份工作的情況相比，最后在市值表現(xiàn)上也會有所差異。

“炒股票并不是一種零和博弈。一個公司的市值等于它的凈利潤乘以PE，凈利潤是可以隨著企業(yè)的發(fā)展壯大逐步增長，而PE是可以隨著企業(yè)跟資本市場的充分交流與溝通而實現(xiàn)逐步提升的。這就是雙擊。”上述專家表示。

貴州茅臺霸榜，機構(gòu)青睞科創(chuàng)板

同花順數(shù)據(jù)顯示，截至5月23日收盤，A股一共5415家上市公司，2024年獲得機構(gòu)評級的上市公司有3210家。其中，1157家上市公司評級機構(gòu)家數(shù)超過或達(dá)到10家；557家上市公司評級機構(gòu)家數(shù)有1家，占比達(dá)到10.2%。

值得關(guān)注的是，貴州茅臺、珀萊雅、寧德時代、青島啤酒、五糧液、愛美客、山西汾酒7家上市公司評級機構(gòu)家數(shù)超過或達(dá)到50家。

從上市地點看，創(chuàng)業(yè)板有721家上市公司2024年評級機構(gòu)家數(shù)超過或達(dá)到1家，寧德時代、愛美客、陽光電源、邁瑞醫(yī)療、貝泰妮、乖寶寵物、中際旭創(chuàng)、億緯鋰能、芒果超媒9家公司2024年評級機構(gòu)家數(shù)超過或達(dá)到40家。此外，660家未獲機構(gòu)評級，占比47.7%。

科創(chuàng)板有477家上市公司2024年評級機構(gòu)家數(shù)超過或達(dá)到1家，金山辦公、海光信息、石頭科技、中控技術(shù)4家公司2024年評級機構(gòu)家數(shù)超過或達(dá)到40家。此外，110家未獲機構(gòu)評級，占比18.7%。

北交所有140家上市公司2024年評級機構(gòu)家數(shù)超過或達(dá)到1家，錦波生物、奧迪威、貝特瑞、民士達(dá)、硅烷科技5家公司2024年評級機構(gòu)家數(shù)超過或達(dá)到10家。此外，126家未獲機構(gòu)評級，占比47.3%。

從行業(yè)分布看，在上述獲得較多機構(gòu)評級的1157家上市公司中，醫(yī)藥生物、電子、電力設(shè)備這三個領(lǐng)域涉及的上市公司均超過百家。此外，機械設(shè)備、計算機、食品飲料領(lǐng)域的上市公司獲得機構(gòu)關(guān)注也較高。

從業(yè)績表現(xiàn)看，在上述獲得較多機構(gòu)評級的1157家上市公司中，2024年營業(yè)收入和歸母凈利潤均實現(xiàn)同比增長的有552家，占比近50%。

超2200家上市公司未獲機構(gòu)評級

從行業(yè)分布看，在2200多家未獲機構(gòu)評級的上市公司中，機械設(shè)備、基礎(chǔ)化工、醫(yī)藥生物、電力設(shè)備、電子、計算機、汽車等領(lǐng)域涉及上市公司均超過百家。

從業(yè)績表現(xiàn)看，2024年營業(yè)收入和歸母凈利潤均實現(xiàn)同比增長的有672家，占比超過30%。

其中，正丹股份、揚電科技、廊坊發(fā)展、*ST萬方、新宏澤、三暉電氣、*ST同洲、科新發(fā)展、市北高新、恒宇信通、金圓股份、美麗生態(tài)等12家上市公司2024年營業(yè)收入和歸母凈利潤均實現(xiàn)同比增長超過100%，算得上“被埋沒的金子”。